Обсуждение участника:DmitriiKouznetsov: различия между версиями

Материал из РосПозор
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Уважаемый Дмитрий! Я прочитал вашу вторую статью о Путине…»)
 
 
(не показаны 2 промежуточные версии 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
 
Уважаемый Дмитрий!
 
Уважаемый Дмитрий!
Я прочитал вашу вторую статью о [[Путин Владимир Владимирович|Путине]]. Там те же проблемы, что и в статье о Мизулиной. Я не хочу определять всю политику данного сайта. Я ищу единомышленников и готов идти на компромиссы.  Самое главное, что вызывает у меня сомнение - это общий тон.  Я думал, что Роспозор - серьезный сайт, я понимаю, что юмор и журналистские перегибы - это круто, может вызвать популярность, но мне это не интересно.  Когда я пишу статью в Роспозоре, я представляю, что я нахожусь в зале суда (будущего и  справедливого), суду я не буду читать частушки или анекдоты. Суд - это серьезное место. Суду я должен перечислить по пунктам все, что этот человек сделал плохого.  Пожалуйста, почувствуйте эту разница ирония и шутка - это для абсурдопедии и лурка. Я люблю эти ресурсы, они, может быть, больше сделают для падения режима, чем роспозор, но не хочу их пересоздавать.
+
Я прочитал вашу вторую статью о [[Путин Владимир Владимирович|Путине]]. Там те же проблемы, что и в статье о Мизулиной. Я не хочу определять всю политику данного сайта. Я ищу единомышленников и готов идти на компромиссы.  Самое главное, что вызывает у меня сомнение - это общий ваш тон.  Я думал, что Роспозор - серьезный сайт, я понимаю, что юмор и журналистские перегибы - это круто, может вызвать популярность, но мне это не интересно.  Когда я пишу статью в Роспозоре, я представляю, что я нахожусь в зале суда (будущего и  справедливого), суду я не буду читать частушки или анекдоты. Суд - это серьезное место. Суду я должен перечислить по пунктам все, что этот человек сделал плохого.  Пожалуйста, почувствуйте эту разницу, ирония и шутка - это для абсурдопедии и лурка. Я люблю эти ресурсы, они, может быть, больше сделают для падения режима, чем роспозор, но не хочу их пересоздавать.
 +
 
 +
[[Участник:Sokirko]] 07:23, 14 августа 2013 (MSK)
 +
 
 +
: Уважаемый Sokirko.
 +
: Извините меня, пожалуйста, за запаздывающий ответ.
 +
: Мне, наоборот, не нравятся Абсурдопедия и Лурк.
 +
: Я копипастнул статью о Путине с сайта ТОРИ, а не из абсурдопедии и не из Лурка.
 +
: То, что Вы назвали термином "перегибы", есть обоснованная позиция, и я готов защищать любое положение из ТОРИ всеми доступными мне способами.
 +
: В частности, статьи и Путине и о Мизулиной я считаю вполне серьезными.
 +
: Для того, чтобы Вы увидели разницу между серьезной статьей и юмором, пожалуйста, сравните две статьи о Мизулиной:
 +
: http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Мизулина_Елена_Борисовна
 +
: http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Юмор_о_Мизулиной
 +
 
 +
: P.S. Если Вы считаете, что Вы знаете, как должны выглядеть статьи о Путине и о Мизулиной, то, пожалуйста, переделайте их так, как Вы считаете нужным.
 +
: [[Участник:DmitriiKouznetsov|DmitriiKouznetsov]] ([[Обсуждение участника:DmitriiKouznetsov|обсуждение]]) 09:24, 30 ноября 2013 (MSK)

Текущая версия на 05:24, 30 ноября 2013

Уважаемый Дмитрий! Я прочитал вашу вторую статью о Путине. Там те же проблемы, что и в статье о Мизулиной. Я не хочу определять всю политику данного сайта. Я ищу единомышленников и готов идти на компромиссы. Самое главное, что вызывает у меня сомнение - это общий ваш тон. Я думал, что Роспозор - серьезный сайт, я понимаю, что юмор и журналистские перегибы - это круто, может вызвать популярность, но мне это не интересно. Когда я пишу статью в Роспозоре, я представляю, что я нахожусь в зале суда (будущего и справедливого), суду я не буду читать частушки или анекдоты. Суд - это серьезное место. Суду я должен перечислить по пунктам все, что этот человек сделал плохого. Пожалуйста, почувствуйте эту разницу, ирония и шутка - это для абсурдопедии и лурка. Я люблю эти ресурсы, они, может быть, больше сделают для падения режима, чем роспозор, но не хочу их пересоздавать.

Участник:Sokirko 07:23, 14 августа 2013 (MSK)

Уважаемый Sokirko.
Извините меня, пожалуйста, за запаздывающий ответ.
Мне, наоборот, не нравятся Абсурдопедия и Лурк.
Я копипастнул статью о Путине с сайта ТОРИ, а не из абсурдопедии и не из Лурка.
То, что Вы назвали термином "перегибы", есть обоснованная позиция, и я готов защищать любое положение из ТОРИ всеми доступными мне способами.
В частности, статьи и Путине и о Мизулиной я считаю вполне серьезными.
Для того, чтобы Вы увидели разницу между серьезной статьей и юмором, пожалуйста, сравните две статьи о Мизулиной:
http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Мизулина_Елена_Борисовна
http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Юмор_о_Мизулиной
P.S. Если Вы считаете, что Вы знаете, как должны выглядеть статьи о Путине и о Мизулиной, то, пожалуйста, переделайте их так, как Вы считаете нужным.
DmitriiKouznetsov (обсуждение) 09:24, 30 ноября 2013 (MSK)