Дело Сергея Резника: различия между версиями

Материал из РосПозор
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 6: Строка 6:
 
}}
 
}}
 
'''По эпизоду проходят:'''
 
'''По эпизоду проходят:'''
 +
 +
 +
[[Глинкин Андрей Николаевич]]
 +
 +
[[Гришанов Денис]]
  
 
следователь [[Амерханян Саркис]]
 
следователь [[Амерханян Саркис]]
  
 
[[Солодовников Андрей Сергеевич]]
 
[[Солодовников Андрей Сергеевич]]
 
[[Глинкин Андрей Николаевич]]
 
  
 
[[Толмачев А.А.]]
 
[[Толмачев А.А.]]

Версия 06:31, 3 декабря 2013

Дата:

25.11.2013

Регион:

Ростов-на-Дону

Источник:

Новая Газета

По эпизоду проходят:


Глинкин Андрей Николаевич

Гришанов Денис

следователь Амерханян Саркис

Солодовников Андрей Сергеевич

Толмачев А.А.

Ланько В.В

Краснокутский В.В.

Сергей Азаров

прокурор Климов

судья Ольга Шинкарева

прокурор Кашубина С.А.

25 ноября 2013 г. в Ростове-на-Дону блогер и журналист Сергей Резник был осужден на 1,5 года по трем статьям УК РФ — ложный донос, коммерческий подкуп и оскорбление представителя власти.

Сергей Резник публиковал резко критические статьи и посты о донской власти в региональных СМИ и в своем дневнике в Живом Журнале.

Резника обвиняли в том, что "в целях публичного оскорбления председателя Арбитражного суда Ростовской области Ольги Соловьевой" он написал и разместил в своем блоге оскорбительные для нее публикации. Сайт "Блокнот Ростов-на-Дону" уточняет, что Резник опубликовал в своем ЖЖ две статьи, рассказывающие о деятельности Арбитражного суда Ростовской области: "Арбитражное самодурство продолжается" и "Из грязи в князи - из попы в топы" [1].

По версии прокуратуры, в феврале-апреле прошлого года Резник для "привлечения к себе внимания общественности попытался создать видимость оказания на него незаконного давления со стороны правоохранительных органов в связи с осуществлением журналистской деятельности". Для этого он "создал заведомо ложные доказательства требований прекратить его профессиональную деятельность под угрозой физической расправы" и обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении него преступления, настаивают в ведомстве.[2]


Ссылки