Гринь Виктор Яковлевич (Москва)
| Гринь Виктор Яковлевич | |
| Фотография | |
| Основной источник: | |
|---|---|
| Звание(должность): |
Зам. генпрокурора |
| Регион: |
Москва / Центральный Ф.О. |
| Место работы: |
Генеральная прокуратура |
| 29.04.2010 |
Обвинение оппозиционных организаций в пособничестве терроризму |
| 15.11.2009 | |
| 6 мая 2012 | |
Виктор Гринь, представитель обвинения от Генеральной Прокуратуры. Заместитель Генерального прокурора. Родился в 1955 году в Омской области.
В 1999 году Гринь стал участником коррупционного скандала. В июне того года в репортаже омской телекомпании «СТВ-3» о злоупотреблениях бывшего руководства завода технического углерода («Омсктехуглерод») было упомянуто о реализации поступивших на завод по взаимозачетам с АО «Балаковорезинотехника» автомобилей «Волга», один из которых Гринь приобрёл себе весной 1996 года якобы по заниженной стоимости. Последнему факту была посвящена серия вышедших вскоре после этого в эфир репортажей местного тележурналиста Михаила Акинченко. [1]
Наряду со следователем Сильченко, несет ответственность за освобождение чиновников МВД, замешанных в мошенничестве на $230 миллионов, от любой ответственности за это преступление, и преследование по суду вместо них "служащего лесопилки", как единственного преступника, совершившего крупнейшее налоговое мошенничество в Российской истории.
В апреле 2010 года Гринь подписал и переслал в Государственную думу документ, в котором ряд оппозиционных организаций таких как НБП, ДПНИ, РНДС, "Другая Россия" и правозащитники, названы "пособниками терроризма".
В октябре 2012 года утвердил постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Михаила Косенко и обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Максима Лузянина.
Гринь отметил в своём заключении по делу Косенко, судебно-психиатрическая экспертиза признала обвиняемого «неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий». Уголовное дело направлено в Замоскворецкий райсуд Москвы для решения вопроса о применении «принудительной меры медицинского характера».